No ano de 332 AC Alexandre o Grande conquistou o Egito e, por causa da admiração que ele tinha pelos egípcios, ele resolveu fundar lá uma cidade. Ele chamou a idade de Alexandria e ele queria que ela se tornasse um centro de estudos, em que filósofos pudessem ensinar e desenvolver a ciência. Ele criou uma grande biblioteca e os filósofos começaram a colecionar livros com o objetivo de que eles tivessem ali ao menos uma cópia de todos livros já escritos em toda a história da humanidade. Veja que esta tarefa não era fácil, pois antigamente os livros tinham que ser copiados à mão, um a um.
A idéia deu certo e vieram filósofos de vários países diferentes e vários avanços científicos foram feitos. Por exemplo o médico Galeno, que era proibido pela Igreja de estudar o corpo humano na Europa, foi para Alexandria e lá ele descobriu que era o cérebro que controlava o corpo, antes dele o povo pensava que o corpo era controlado pelo coração!
Um outro matemático chamado Eratostenes afirmou que a Terra era redonda e conseguiu medir o diâmetro da Terra utilizando cálculos de triângulos e sombras. Imagine o cara conseguir fazer isso naquela época, muito antes do Galileu ser atacado pela Igreja.
Eles eram tão modernos para a época que até mesmo uma MULHER filósofa e matemática ficou famosa lá, chamada Hipatia. Ela fez vários avanços na álgebra e foi a inventora do ASTROLÁBIO. Foi com o astrolábio que o Pedro Álvares Cabral mais de 1000 anos depois conseguiu navegar as caravelas para descobrir o Brasil.
Um belo dia em 370 DC a Hipatia falou para o prefeito da cidade que os Cristãos estava tentando dominar o povo de Alexandria, que era pagã e politeísta. O patriarca Cirilo convocou uma massa de cristãos ignorantes e eles atacaram a Hipatia, levaram ela para uma igreja, arrancaram a pele dela viva, arrastaram o corpo dela pela cidade e depois a queimaram. Vários confrontos ocorreram a mando dos líderes cristãos ... a massa popular enlouquecida destruiu a biblioteca, expulsou os filósofos e QUEIMOU todos os livros.
Então da próxima vez que você estiver num hospital rezando para Jesus pra tentar curar a sua doença, lembre-se de Galeno na biblioteca de Alexandria... pois talvez se ela não tivesse sido queimada, hoje já existiria um remédio pra sua doença.
E quando você for pra Igreja dar dinheiro pra batizado, pra casar e para fazer missa de 7° dia, lembre-se do que eles fizeram dentro de uma igreja com a Hipatia. E que o Vaticano usa esse dinheiro pra manter uma biblioteca gigantesca com 15 KILOMETROS de estantes de livros na qual pessoas comuns são PROIBIDAS de entrar. Somente padres pesquisadores têm acesso.
segunda-feira, 5 de abril de 2010
sábado, 3 de abril de 2010
A Bíblia se contradiz: malditos Moabitas!
Vamos ver o que diz Deuteronômio 23:3-4
"Nenhum amonita nem moabita entrará na congregação do SENHOR; nem ainda a sua décima geração entrará na congregação do SENHOR eternamente. Porquanto não saíram com pão e água, a receber-vos no caminho, quando saíeis do Egito; e porquanto alugaram contra ti a Balaão, filho de Beor, de Petor, de mesopotâmia, para te amaldiçoar."
Ok, lembrem-se que Deuteronômio foi supostamente escrito por Moisés por inspiração do Espírito Santo de Deus (E.S. para os íntimos), que é perfeito e não pode errar. Pra quem não sabe, alugar Balaão equivale a chamar o capeta.
Agora voltemos um pouco na Bíblia pra comparar o que diz Números 22:6-7
"Vem, pois, agora, rogo-te, amaldiçoa-me este povo, pois mais poderoso é do que eu; talvez o poderei ferir e lançar fora da terra; porque eu sei que, a quem tu abençoares será abençoado, e a quem tu amaldiçoares será amaldiçoado. Então foram-se os anciãos dos moabitas e os anciãos dos midianitas com o preço dos encantamentos nas suas mãos; e chegaram a Balaão, e disseram-lhe as palavras de Balaque."
Opsss... parece que Moisés e o E.S. se esqueceram dos anciãos dos midianitas... e agora?
Quem é que não pode entrar na congregação, os midianitas ou os amonitas? De qualquer jeito os Moabitas estão proibidos.
Você deve estar se perguntando: ok o E.S. cometeu um pequeno deslize, mas e daí? Ah.... a coisa ainda vai ficar pior!
Adivinha quem é descendente dos Moabitas??? JESUS! Hahahaha... então ele não podia ter entrado na congregação do Senhor? Nem ele e nem o Rei David. Hahaha... a Bíblia é uma piada.
A prova:
Rute: 4:10
"E de que também tomo por mulher a Rute, a moabita,"
Rute 4:13-22
"Assim tomou Boaz a Rute, e ela lhe foi por mulher; e ele a possuiu, e o SENHOR lhe fez conceber, e deu à luz um filho. (...) E deram-lhe o nome de Obede. Este é o pai de Jessé, pai de Davi."
Veja que Boaz cometeu um crime muito sério ao tomar Rute, segundo Neemias 13:23, 25
"Vi também naqueles dias judeus que tinham casado com mulheres asdoditas, amonitas e moabitas. E contendi com eles, e os amaldiçoei e espanquei alguns deles, e lhes arranquei os cabelos,"
Que coisa feia... rolou até baixaria... mas não adiantou.
Pra piorar ainda mais as coisas pra Jesus, além da tataravó Moabita, ele tinha uma outra bisavó Amonita:
1 Reis 14:21 "E Roboão, filho de Salomão, reinava em Judá; de quarenta e um anos de idade era Roboão quando começou a reinar, e dezessete anos reinou em Jerusalém, na cidade que o SENHOR escolhera de todas as tribos de Israel para pôr ali o seu nome; e era o nome de sua mãe Naamá, amonita."
E agora a genealogia de Jesus, pra fechar:
Mateus 1:1, 6, 7, 17
"Livro da geração de Jesus Cristo, filho de Davi, filho de Abraão. (...) E Jessé gerou ao rei Davi; e o rei Davi gerou a Salomão da que foi mulher de Urias. E Salomão gerou a Roboão; e Roboão gerou a Abias; e Abias gerou a Asa; (...) De sorte que todas as gerações, desde Abraão até Davi, são catorze gerações; e desde Davi até a deportação para a babilônia, catorze gerações; e desde a deportação para a babilônia até Cristo, catorze gerações."
Pfff... o E.S. estava realmente muito confuso...
"Nenhum amonita nem moabita entrará na congregação do SENHOR; nem ainda a sua décima geração entrará na congregação do SENHOR eternamente. Porquanto não saíram com pão e água, a receber-vos no caminho, quando saíeis do Egito; e porquanto alugaram contra ti a Balaão, filho de Beor, de Petor, de mesopotâmia, para te amaldiçoar."
Ok, lembrem-se que Deuteronômio foi supostamente escrito por Moisés por inspiração do Espírito Santo de Deus (E.S. para os íntimos), que é perfeito e não pode errar. Pra quem não sabe, alugar Balaão equivale a chamar o capeta.
Agora voltemos um pouco na Bíblia pra comparar o que diz Números 22:6-7
"Vem, pois, agora, rogo-te, amaldiçoa-me este povo, pois mais poderoso é do que eu; talvez o poderei ferir e lançar fora da terra; porque eu sei que, a quem tu abençoares será abençoado, e a quem tu amaldiçoares será amaldiçoado. Então foram-se os anciãos dos moabitas e os anciãos dos midianitas com o preço dos encantamentos nas suas mãos; e chegaram a Balaão, e disseram-lhe as palavras de Balaque."
Opsss... parece que Moisés e o E.S. se esqueceram dos anciãos dos midianitas... e agora?
Quem é que não pode entrar na congregação, os midianitas ou os amonitas? De qualquer jeito os Moabitas estão proibidos.
Você deve estar se perguntando: ok o E.S. cometeu um pequeno deslize, mas e daí? Ah.... a coisa ainda vai ficar pior!
Adivinha quem é descendente dos Moabitas??? JESUS! Hahahaha... então ele não podia ter entrado na congregação do Senhor? Nem ele e nem o Rei David. Hahaha... a Bíblia é uma piada.
A prova:
Rute: 4:10
"E de que também tomo por mulher a Rute, a moabita,"
Rute 4:13-22
"Assim tomou Boaz a Rute, e ela lhe foi por mulher; e ele a possuiu, e o SENHOR lhe fez conceber, e deu à luz um filho. (...) E deram-lhe o nome de Obede. Este é o pai de Jessé, pai de Davi."
Veja que Boaz cometeu um crime muito sério ao tomar Rute, segundo Neemias 13:23, 25
"Vi também naqueles dias judeus que tinham casado com mulheres asdoditas, amonitas e moabitas. E contendi com eles, e os amaldiçoei e espanquei alguns deles, e lhes arranquei os cabelos,"
Que coisa feia... rolou até baixaria... mas não adiantou.
Pra piorar ainda mais as coisas pra Jesus, além da tataravó Moabita, ele tinha uma outra bisavó Amonita:
1 Reis 14:21 "E Roboão, filho de Salomão, reinava em Judá; de quarenta e um anos de idade era Roboão quando começou a reinar, e dezessete anos reinou em Jerusalém, na cidade que o SENHOR escolhera de todas as tribos de Israel para pôr ali o seu nome; e era o nome de sua mãe Naamá, amonita."
E agora a genealogia de Jesus, pra fechar:
Mateus 1:1, 6, 7, 17
"Livro da geração de Jesus Cristo, filho de Davi, filho de Abraão. (...) E Jessé gerou ao rei Davi; e o rei Davi gerou a Salomão da que foi mulher de Urias. E Salomão gerou a Roboão; e Roboão gerou a Abias; e Abias gerou a Asa; (...) De sorte que todas as gerações, desde Abraão até Davi, são catorze gerações; e desde Davi até a deportação para a babilônia, catorze gerações; e desde a deportação para a babilônia até Cristo, catorze gerações."
Pfff... o E.S. estava realmente muito confuso...
segunda-feira, 29 de março de 2010
Fotos mostram Vaticano apoiando Nazistas
Veja que interessante:
http://anticlerical.multiply.com/photos/album/16/Alemanha_nazista
Detalhe no comentário: católicos, protestantes e adventistas apoiaram Hitler.
As igrejas católica e luterana admitiram ter explorado escravos do nazismo.
http://anticlerical.multiply.com/photos/album/16/Alemanha_nazista
Detalhe no comentário: católicos, protestantes e adventistas apoiaram Hitler.
As igrejas católica e luterana admitiram ter explorado escravos do nazismo.
sábado, 27 de março de 2010
Pirro, o primeiro filósofo Cético
Pirro nasceu em Élida, Grécia em 365AC e morreu em 270AC. Ele acompanhou Alexandre o Grande nas suas expedições militares até a India. Dizem que quando ele chegou lá ele encontrou alguns homens sábios que andavam nus (gumnosophistai). Não se sabe bem ao certo como, mas a partir desse encontro ele desenvolveu a sua nova filosofia.
Pirro deixou por escrito somente um poema para Alexandre, portanto a maior parte do que sabemos sobre a filosofia dele foi escrito por seu seguidor Timon e os comentários que Aristocles fez sobre os escritos de Timon.
De acordo com Timon, Pirro dizia que para ser feliz, uma pessoa deve considerar 3 questões que são interconectadas:
1- como são as coisas em sua natureza?
2- como deve ser a nossa disposição em relação às coisas, de acordo com a resposta anterior?
3- qual será o resultado para as pessoas que tomarem a disposição recomendável pela resposta anterior?
A resposta para a primeira pergunta é: adiaphora (indiferentes), astathmêta (instáveis) e anepikrita (indetermináveis). Dizem que ninguém sabe se Pirro se referia à coisas de ordem metafísica ou epistemológica. Na minha opinião: não importa. Pense a respeito. Ele está sugerindo que nossas sensações e opiniões iniciais a cerca das coisas nem sempre podem ser confiáveis. Questione sempre!
A resposta para a segunda pergunta portanto é que devemos tomar uma atitude sem opinião à princípio, pois nossas sensações iniciais podem estar erradas. Timon então diz que nós deveríamos dizer somente que "cada coisa não é nada mais do que ela não é ou o que ela é e ao mesmo tempo o que ela não é ou que ela não é o que ela não é."
A resposta para a terceira pergunta é que o resultado para as pessoas que tomam a atitude sem opinião à princípio é inicialmente aphasia (não-comprometida) e depois ataraxia (livre de preocupações). O sentido de "não-comprometida" é como o de alguém que prefere se calar quando confrontado por alguém com idéias radicais. A princípio isso pode ser desconfortável, mas finalmente surgirá o efeito da ataraxia, ou seja, após não se comprometer você pode ficar livre de preocupações. O resultado deste treino mental tem o efeito de levar alguém à uma sensação de maior felicidade.
Texto baseado em:
http://plato.stanford.edu/entries/pyrrho/
Pirro deixou por escrito somente um poema para Alexandre, portanto a maior parte do que sabemos sobre a filosofia dele foi escrito por seu seguidor Timon e os comentários que Aristocles fez sobre os escritos de Timon.
De acordo com Timon, Pirro dizia que para ser feliz, uma pessoa deve considerar 3 questões que são interconectadas:
1- como são as coisas em sua natureza?
2- como deve ser a nossa disposição em relação às coisas, de acordo com a resposta anterior?
3- qual será o resultado para as pessoas que tomarem a disposição recomendável pela resposta anterior?
A resposta para a primeira pergunta é: adiaphora (indiferentes), astathmêta (instáveis) e anepikrita (indetermináveis). Dizem que ninguém sabe se Pirro se referia à coisas de ordem metafísica ou epistemológica. Na minha opinião: não importa. Pense a respeito. Ele está sugerindo que nossas sensações e opiniões iniciais a cerca das coisas nem sempre podem ser confiáveis. Questione sempre!
A resposta para a segunda pergunta portanto é que devemos tomar uma atitude sem opinião à princípio, pois nossas sensações iniciais podem estar erradas. Timon então diz que nós deveríamos dizer somente que "cada coisa não é nada mais do que ela não é ou o que ela é e ao mesmo tempo o que ela não é ou que ela não é o que ela não é."
A resposta para a terceira pergunta é que o resultado para as pessoas que tomam a atitude sem opinião à princípio é inicialmente aphasia (não-comprometida) e depois ataraxia (livre de preocupações). O sentido de "não-comprometida" é como o de alguém que prefere se calar quando confrontado por alguém com idéias radicais. A princípio isso pode ser desconfortável, mas finalmente surgirá o efeito da ataraxia, ou seja, após não se comprometer você pode ficar livre de preocupações. O resultado deste treino mental tem o efeito de levar alguém à uma sensação de maior felicidade.
Texto baseado em:
http://plato.stanford.edu/entries/pyrrho/
O menor genoma: qual é o mínimo DNA necessário para existir vida?
Texto baseado em:
http://news.softpedia.com/news/The-Smallest-Genome-What-039-s-The-Minimum-DNA-Amount-for-Life-73763.shtml
O corpo humano funciona baseado em 35.000 genes que são compostos por 3 bilhões de bases de DNA. Mesmo as bactérias mais simples precisam de algumas centenas de genes para poder viver. Qual será o mínimo de DNA necessário para a vida?
Em 2002 cientistas alemães encontraram no norte da Islândia, em uma região vulcânica no fundo do oceano, uma bactéria dentro de outra bactéria. Eles a batizaram de Nanoarchaeum equitans que significa "cavaleiro da antiga pequena (bactéria)". No caso, a antiga bactéria na qual ela vive dentro se chama Ignicoccuis (significa bola de fogo).
A Nanoarchaeum possui apenas 490,885 bases de DNA; compare com os 3 bilhões que nós temos. Para se fabricar um aminoácido são necessários pelo menos 3 bases de DNA, e para fabricar uma proteína são necessários de 50 a 100 aminoácidos, e além disso a fabricação da proteína depende de mais outras bases de DNA para "controlar" a sua produção. As proteínas unem-se em redes para formar a estrutura que é a própria bactéria, ou no nosso caso, as nossas células (incluindo as funções metabólicas).
A Nanoarchaeum não é capaz de realizar diversas funções metabólicas comuns, como sintetizar nucleotídeos, amino ácidos, lipídios e cofatores. Ela obtém esses compostos da Ignicoccuis. Ela não consegue produzir nem a sua própria ATP (molécula que transporta energia).
Incrivelmente em 2006 encontrou-se uma bactéria com um genoma ainda menor: 159,662 bases de DNA, que formam apenas 182 genes. Ela foi batizada de Carsonella ruddii. Ela vive dentro das células de um inseto Afídio, como o pulgão ou piolho-das-plantas.
O pulgão se alimenta da seiva bruta, que é rica em açúcares, porém não tem proteínas. Aí entra a Carsonella, que fabrica alguns aminoácidos que o pulgão usa para fabricar proteínas. A Carsonella não é capaz de sobreviver fora das células do pulgão.
Esta é uma curiosidade da evolução: quando um organismo vive em um ambiente extremamente estável, como a célula de um inseto, após centenas de gerações ela perde funções metabólicas que as bactérias que vivem livres necessitam para sobreviver. Aquilo que não é mais necessário acaba se perdendo no processo evolutivo. Por outro lado ela se torna extremamente adaptada ao ambiente em que ela está.
Os animais e os seres humanos possuem algumas estruturas especializadas dentro das células que são chamadas de organelas. Algumas da organelas já foram no passado bactérias endosimbióticas, como a Carsonella e a Nanoarchaeum. As nossas organelas que produzem energia, chamadass de mitocôndrias, também possuem o seu próprio DNA. As nossas mitocôndrias possuem de 15.000 a 17.000 bases de DNA.
http://news.softpedia.com/news/The-Smallest-Genome-What-039-s-The-Minimum-DNA-Amount-for-Life-73763.shtml
O corpo humano funciona baseado em 35.000 genes que são compostos por 3 bilhões de bases de DNA. Mesmo as bactérias mais simples precisam de algumas centenas de genes para poder viver. Qual será o mínimo de DNA necessário para a vida?
Em 2002 cientistas alemães encontraram no norte da Islândia, em uma região vulcânica no fundo do oceano, uma bactéria dentro de outra bactéria. Eles a batizaram de Nanoarchaeum equitans que significa "cavaleiro da antiga pequena (bactéria)". No caso, a antiga bactéria na qual ela vive dentro se chama Ignicoccuis (significa bola de fogo).
A Nanoarchaeum possui apenas 490,885 bases de DNA; compare com os 3 bilhões que nós temos. Para se fabricar um aminoácido são necessários pelo menos 3 bases de DNA, e para fabricar uma proteína são necessários de 50 a 100 aminoácidos, e além disso a fabricação da proteína depende de mais outras bases de DNA para "controlar" a sua produção. As proteínas unem-se em redes para formar a estrutura que é a própria bactéria, ou no nosso caso, as nossas células (incluindo as funções metabólicas).
A Nanoarchaeum não é capaz de realizar diversas funções metabólicas comuns, como sintetizar nucleotídeos, amino ácidos, lipídios e cofatores. Ela obtém esses compostos da Ignicoccuis. Ela não consegue produzir nem a sua própria ATP (molécula que transporta energia).
Incrivelmente em 2006 encontrou-se uma bactéria com um genoma ainda menor: 159,662 bases de DNA, que formam apenas 182 genes. Ela foi batizada de Carsonella ruddii. Ela vive dentro das células de um inseto Afídio, como o pulgão ou piolho-das-plantas.
O pulgão se alimenta da seiva bruta, que é rica em açúcares, porém não tem proteínas. Aí entra a Carsonella, que fabrica alguns aminoácidos que o pulgão usa para fabricar proteínas. A Carsonella não é capaz de sobreviver fora das células do pulgão.
Esta é uma curiosidade da evolução: quando um organismo vive em um ambiente extremamente estável, como a célula de um inseto, após centenas de gerações ela perde funções metabólicas que as bactérias que vivem livres necessitam para sobreviver. Aquilo que não é mais necessário acaba se perdendo no processo evolutivo. Por outro lado ela se torna extremamente adaptada ao ambiente em que ela está.
Os animais e os seres humanos possuem algumas estruturas especializadas dentro das células que são chamadas de organelas. Algumas da organelas já foram no passado bactérias endosimbióticas, como a Carsonella e a Nanoarchaeum. As nossas organelas que produzem energia, chamadass de mitocôndrias, também possuem o seu próprio DNA. As nossas mitocôndrias possuem de 15.000 a 17.000 bases de DNA.
Assinar:
Postagens (Atom)